率土之滨二十四将的平替选择

率土之滨二十四将的平替选择如下：

一，孙权Or姜维

孙权和姜维都能为我军全体提供主动的规避，以致成为很多配将者难以抉择之一。

与之相比，孙权最大优势是移除我军有害效果；

与之相比，1，姜维最大劣势是规避上下限低，0~3次，平均1.5次，不如孙权稳定；2，姜维提升属性有限，受谋略影响低，不如孙权移除有害效果来得强势。

二者规避差别不大，主要在移除有害和提升属性上对比，孙权在主流队伍中对姜维有压倒性优势。即便是白板孙权一定程度也优于满红姜维。

但姜维更具有其它可能性，若有独到的配将思维，和考虑阵营兵种加成，可选择姜维。

孙权（即便白板）≥满红姜维。

二：张绣Or徐庶

张绣和徐庶都是概率120%的追击战法，过去和现在都是蜀骑的前锋工具人。

与之相比，张绣输出更高，可以带白刃；

与之相比，徐庶有阵营和称号加成，可以带始计。

二者差别不大，但当下环境张绣更优秀一些，在常规蜀骑中输出更高、胜率更大，甚至在张绣撸铁队中可以担任C位输出。

有条件的朋友徐庶可以带始计，马岱带枭雄，表现更优于张绣蜀骑。

同红张绣≥同红徐庶

三，陈宫Or李儒

陈宫和李儒都是群阵营大法师，都是法刀的神赏工具人。

与之相比，陈宫属性更优秀，单次伤害高，且有减谋伤效果，比较综合。

与之相比，李儒伤害总量更高，输出更爆炸。

李儒缺陷明显：整体属性较低，伤害次数多，容易被清除。

同红情况下陈宫优于李儒，李儒红度高于陈宫2红以上时方选陈宫，在物理刀中，李儒更有穿透力和破规避。

白板陈宫＞白板李儒；高红李儒≥白板陈宫；满红李儒≥满红陈宫。

四，吕蒙Or朱儁

朱儁和吕蒙放在一起，可能一部分人会不屑。一个是率土真核，一个是率土杂号。

与之相比，1，吕蒙有稳定伤害；2，吕蒙有前两回合稳定怯战。

与之相比，1，朱儁伤害更有爆发；2，朱儁为我军群体提供两回合先手；3朱儁有一次群体减伤。

朱儁最大缺陷：1，先手和减伤效果都不如吕蒙的怯战来的稳定,2属性不够优秀。

如果吕蒙白板/一红，朱儁高满红，张宁陈宫/李儒高满红，这种情况更推荐使用朱儁。

白板吕蒙＜满红朱儁；一红吕蒙≥满红朱儁；两红吕蒙＞满红朱儁

五、貂蝉Or妲己

貂蝉和妲己战法太过相似，往往都有张机作为搭档。

与之相比，貂蝉减伤和暴走更稳定，且貂蝉对抗法刀有显著效果；

与之相比，妲己作为前锋时坦度更高，减伤和暴走有效8回合。

妲己先天劣势是只在战斗回合中挨打生效。

但无貂蝉时，妲己能完全平替换貂蝉担任前锋。

貂蝉＞妲己

六，蒋钦 Or sp太史慈

二者都是吴阵营的追击武将，都作为先驱物理刀的输出工具人。

二者属性差距：

白板蒋钦面板：攻击89（+1.83）。40级攻击：202.2；

白板太史慈面板：98（+1.98）。40级攻击：217.2。

攻击属性太史慈胜出。

战法伤害蒋钦高出15%

谁红用谁，蒋钦高于太史慈2红时考虑蒋钦。但sp太史慈更容易红。

太史慈≥蒋钦

七，司马昭Or陆抗

二者战法描述相近，但司马昭是主动；陆抗是指挥。

与之相比，司马昭伤害更高，身为骑兵也能先打出兵力差；

与之相比，陆抗是指挥战法，生效率50%，更稳定。

两者相比的缺点：司马昭稳定不够；陆抗过于龟速。

二者选用上并不矛盾。司马昭可以配合马超先手打出爆发伤害，陆抗可以辅助周泰/皇甫嵩持续8回合输出。毕竟陆抗配合马超逐渐过去式。

鉴于当前环境及表现：司马昭≥陆抗，各有优势。

八，田丰Or法正

田丰和法正都能提升主动武将的概率。

与之相比，田丰在使用中更强势，不仅是法刀工具人，也可在其他队伍里使用；

与之相比，法正仅配合关羽才能强势，没有关羽的表现都不佳。

抛开法刀不谈，武将库有蜀关羽才可考虑法正，其余还是考虑田丰，田丰塑造能力更强。

田丰＞法正

九，马云禄Or祝融夫人

者打架表现都不佳，都在开荒上势均力敌。

这里引荐钩锤大佬的数据链接，以做参考。

与之相比，祝融优势在觉醒以前；马云禄优势在觉醒以后。但觉醒后差距并不明显。

与之相比，开四、五级地，祝融夫人前三回合伤害更高。

开荒：祝融≥马云禄，谁红用谁。

如果考虑打架，马云禄仅马马曹有表现力，其余皆无；

祝融可带三军齐出，配合衡扼可以玩；还可配合孟获组白Piao。

祝融≥马云禄

十，袁绍Or华雄

二者是物理法刀和撸铁的输出工具人，以至于难以取舍。

与之相比：袁绍爆发高，输出更稳定，战法距离5；

与之相比：华雄攻击属性高，战法伤害高，有禁疗效果。

华雄缺陷：概率低，战法距离4.

从法刀前三回合考虑，袁绍的稳定与爆发更符合法刀。除了法正体系，华雄高出袁绍2红以上才可考虑平替袁绍。

袁绍≥华雄

十一，曹彰Or夏侯渊

二者都是魏阵营的物理大法。

与之相比：曹彰自带输出，可塑性强，玩法多。

与之相比：夏侯渊爆发高。

夏侯渊缺陷明显：本身战法为辅助战法，不具有输出能力，导致极具看脸。夏侯渊不缺伤害率，缺的是稳定的输出来源。

不推荐使用夏侯渊。不怀疑他的伤害，只是太过看脸。两年前曹操刚加强时，曾试过夏侯渊+木鹿+曹操（一骑折戟+浑水攻其+战必反计），即便我方控制得对方死死不能动弹，但夏侯渊全程仅一两个折戟，常常劣势平局和战败。发挥好时确实能一串几，但脸好的局面一天也难碰到一次。

曹彰＞夏侯渊

十二，马超Or文鸯

文鸯加强后确实一定程度上威胁马超，至少没有马超的玩家也可以有菜刀的体验了。

与之相比：马超伤害高、爆发高。

与之相比：文鸯追击概率50%，趋于稳定概率

二者战法和攻击属性差别不大，唯一差别是伤害加成：马超有得天独厚的120%增伤率，文鸯若想追上马超只能携带势无虚动/击势以做弥补，但这两个战法都离120%的伤害有一定差距。

但文鸯可以平替马超，除非武将库马超白板，文鸯3红以上才可考虑舍弃马超用文鸯。

马超＞文鸯，马超2红＞满红击势/势无文鸯

以上就是率土之滨二十四将的平替选择相关内容。