云上城之歌关于拥有链接之力被动天赋的精灵兽的链接宠物问题解析

云上城之歌关于拥有链接之力被动天赋的精灵兽的链接宠物问题解析如下：

小伙伴们大家好，目前现有五大精灵兽中，极焱剑豪和九尾狐这两个精灵兽比其他三只精灵兽多了一个被动天赋技能——链接之力，这个链接之力天赋在剑豪或者九尾狐链接珍兽或者伙伴时上阵主阵位，会额外继承被链接宠30%的基础资质。

这个天赋被动的效果，导致剑豪和九尾狐在选择链接宠的问题上，让多数平民玩家伤透了脑筋，不管是珍兽还是伙伴养成的成本都不低，今天我这篇攻略，就跟大家聊聊拥有天赋被动链接之力的九尾狐和剑豪的链接宠物方面，从运用原理上跟大家解析这两个精灵兽的宠物链接问题。

极焱剑豪是2022年4月末犬夜叉联动版本上线的精灵兽，出来将近一年时间了，当时剑豪出来的时候，我曾经就这个宠物的链接问题发表过自己的观点，然后被个别新兵玩家吐槽观点有问题，一年时间过去了，当时吐槽我新兵如今也熬成了老兵，如今回过头来再探讨这个问题，今天我从理论和实战运用这两个方面来解析今天的攻略主题。

1.【剑豪和九尾狐是不是一定要链接珍兽或者伙伴？】

这个问题是现在多数玩家一直在纠结的问题，也是萌新玩家问的最多的问题之一。这个问题我的观点是并非如此，剑豪和九尾狐如果链接普通宠物也是可以的，缺点就是链接普通宠物没有30%的基础资质加成，少了30%的基础资质加成有什么影响呢？这就是接下来我跟大家要说的这个观点的原理，这里就以珍兽疾风剑心为例来解析这个问题：

如果剑豪和九尾狐，不选择链接珍兽或者伙伴，那么链接宠物的基础资质30%加成就没有，也就是说，体力、力量、智力和防御资质少了30%属性，最直接的影响就是精灵兽的血量和防御资质以及物理或者魔法攻击低了一些。这个影响其实并不大，在实战中的影响微乎其微。实战中主战宠物防御这个属性基本是没效果的，以角色技能的输出能力，主战宠物很容易被打死，即便是多了30%的体力资质，血量也多不了太多，改变不了主战精灵兽很容易被打掉的命运，而力量和资质资质加的魔法攻击和物理攻击，这个攻击的作用是精灵兽的普通攻击，并非是技能攻击。

如图所示，无论是剑豪还是九尾狐，技能攻击都是主人攻击力840%或者870%.也就是说，剑豪和九尾狐的技能伤害，是跟职业角色的攻击面板相关，跟精灵兽本身的攻击力没有一毛钱关系，因此精灵兽本身的物理或者魔法攻击，是珍兽精灵兽普通攻击的效果。

综上所述：就实战运用方面，剑豪和九尾狐这两个精灵兽连不连接珍兽和伙伴，对实战效果上面，并没有多大的差别，资质上额外加成的30%效果，最有用的也就是体质上的加成稍微有点用，也许能多挨那么一下，另外的资质加成并没有太大的实质性效果。

2.【剑豪和九尾狐如果要链珍兽或者伙伴，该怎么选择？】

这个问题有两种答案，一种是理论上的答案，一种是实战运用上的答案，还是以剑豪为例，探讨这个结论：

去年被新手怼这个剑豪链接问题，说是主播测试剑豪链接疾风剑心最佳，原因很简单，因为疾风剑心初始力量资质最高，用剑心链接剑豪，剑豪的基础力量资质比链接其他珍兽或者伙伴高出接近1000点力量资质，因为剑豪是物理攻击宠物，所以剑豪链接剑心的攻击加成最高。

这个结论一部分是对的，的确如此剑豪链接珍兽剑心攻击加成最高，但是我前面说了，剑豪精灵兽本身的这个物理攻击力只是普攻效果，跟技能伤害没一毛钱关系，技能伤害跟主人攻击面板关联，因此这个结论只是理论上的最佳答案，因为我想没人会让精灵兽用普攻去输出吧，别说扛不住对面两个技能就要被打掉了，即便从伤害上来说，精灵兽一个技能百多万伤害，普攻打一下一两万伤害，没谁会去指望精灵兽普攻去打输出。

因此剑豪链接剑心是理论上的最佳链接状态，而非实战运用最佳链接状态，实战链接高体质的珍兽，让体质血量多一些比多一点普攻攻击更有用一些，精灵兽本身的攻击力基本上是摆设没有多大实质上的价值和意义。

3.【没有高体资质珍兽或者伙伴用其他的珍兽链接剑豪和九尾狐区别大不大？】

这个问题不用纠结，剑豪和九尾狐链接任意一个珍兽或者伙伴在实战效果中的差距是微乎其微的，只不过在战力加成的表现上会有一点点小差别，不过不用太在意这一点，因为剑豪和九尾狐链接之力这个被动天赋加成30%资质增加的战力，归根结底是虚战加成，并非有多大的实战提升，如果是为了堆战力，那剑豪连接疾风剑心战力加成确实最高，但是个人不建议这样，剑心放辅助位带来的提升更重要，因为这是实战提升。可以考虑用其他珍兽或者伙伴去连接剑豪或者九尾狐，这样可以战力最大化提升，无论是实战还是虚战。如果没有珍兽和伙伴也不用硬凑，用高星普通宠物链接剑豪和九尾狐也可以用，也就少了三到五万的虚战加成而已，对实战影响极其有限，等以后有条件再链珍兽不迟。

就说到这里，攻略原创不易，未经允许禁止转载，转载请注明出处以及作者，谢谢关注，再会～

以上就是云上城之歌关于拥有链接之力被动天赋的精灵兽的链接宠物问题解析相关内容。