物华弥新针对莫高窟适配武器优良芥蒂分析与正确选择，事实说话打假歪评测

物华弥新针对莫高窟适配武器优良芥蒂分析与正确选择，事实说话打假歪评测如下：

YES

@中国故宫博物馆 我帮你理一下，220的连招是大招→职业技→平A，如果是三致220则多一次大招。 星霞是平A后触发，而平A是220最后一次行动，就算你有利簋第二回合再开大，也只能吃到一次星霞25%绝技加成，因为这个buff使用一次大招消一层，你永远叠不满星霞。 而熊猫灯保底有职业技、平A、两次撞墙可以吃到，如果是三致220可以大招→职业技→大招→平A    让第二次大招也吃到熊猫灯15%穿透20%伤害提升的加成，这不比星霞牛笔多了？

@中国故宫博物馆 利簋熊猫灯第一轮次直接有加成，星霞无第一轮次加伤。 有利簋熊猫灯两个轮次都有加成，而且是15%穿透与20%的全伤，星霞只能加伤一次，而且只有25%绝技加成，还是不如熊猫灯 。

@中国故宫博物馆 很明显的问题，我不点破碎伤害就己经比你高了，我点破碎伤害只会更高

@中国故宫博物馆 慢的是星霞好吗，你告诉我你常用的连招是什么？我是大招→职业→大招→平A，我直接启动了好吗？

————————分割线—————————

纠正一下：按YES储能深造的这套熊猫装操作，我只能表示滑稽。为什么呢，战斗开场第一回合因为敌人分布不均，虽然大招接（使用）职业技可以开始触发装备技，但是第一个大招使用装备技等于0提升。同时，使用职业技使用后虽然是吃到了装备技能效果，但由于第一回合敌人分布不均，大招→职业技→大招明显可看出范围命中的敌人数量和次数偏低，直接结果就是拉低伤害值。

这个时候按正向思维有人会跳出来直接否定，虽然第一回合确实拉低了伤害，但后面回合很多，熊猫还可以反超。表面上看正确，但是你忽略了怪物实际坑不住那么多回合，没有给熊猫竹灯伤害统计上的更多的回合时间。

以我深造威慑搭星霞为例，操作顺序分别是：①平A（第一回合）→大招、职业技、大招（第二回合），回溯（第三回合）；②平A、平A（第一、二回合）→大招、职业、大招（第三回合）、回溯（第四回合）重复大招和再动结束战斗。

要知道正常操作首回合怪物分散所以群伤绝招并不太适合使用，所以开场能量全满开大招意义并不大。到第二回合如果怪物分布还不是很集中，星霞继续平A叠加装备效果（可以叠两层，每使用一次绝招减少一层，YES说永远叠不满星霞这个观点真的是严重错误，这点从理解上真的很简单，可以把星霞的装备效果想象成装填子弹），并不会出现YES说星霞永远叠不满、无效、慢的情况，何况平A回能在操作步骤中又必不可少。结论显而易见，范围命中的敌人会多，自然伤害也就相比熊猫竹灯更高，按上面操作队伍只有莫高窟输出情况下，战斗一般3-4回合就能结束。

这个时候应该有人又会跳出来说，星霞装备技只作用大招，对击退伤害增加没有用处，击退是以莫高窟为中心“十”型相邻敌方单位，能命中2个都算不错，触发眩晕和不触发眩晕伤害还不一样。这击退就覆盖范围我问你怎么跟绝招比，而且再动后的等同两次绝招。回到前面再详细说第①种情况，在平A一次的情况下，虽然回溯后使用大招无法触发装备技（觉得是个小BUG），但如果是平A两次的第②种情况下，回溯后使用大招是能触发到装备效果的，这个操作对比熊猫竹灯更为灵活和高效。

最后再说说两个装备熊猫竹灯防御穿透率20%和星霞绝招伤害25%的效果，可以明显看出在装备竹灯前提下敌方构术防御越高，法穿收益越大，反之敌人构术防御平平或者较低，防御穿透收益就越小；在装备星霞前提下效果则直接作用于大招伤害，以我的莫高窟主C为参照，大招和再动都吃蓄势、啸剑、清乐，以及（2次平A）回溯，多出25%伤害实战会比熊猫高出很多，何况我深造威慑防御穿透自带20%，也不缺熊猫装备技的20%吧。

总结：所以评测要动脑子，看评测更要动动脑子，很多理论上的东西不一定对，怪物不是木桩，不是全都集中在给你当靶子，怪物是有血条的，战斗结束回合是有止境，要知道什么是有限回合和高效。金桂抱月灯和竹灯也是一路货色，敌人要有三种负面状态装备技才能生效，开场怪物分布不需要考虑了？难道敌人出场就自带3种负面？拿收藏家的负面大队来说，想要完全发挥金贵抱月灯至少也要第二回合才能启动。光某某某发个评测就还真当回事了？你不问问那个数据是不是怪物站桩，或者开场直接触发装备技最后得来的？

以上就是物华弥新针对莫高窟适配武器优良芥蒂分析与正确选择，事实说话打假歪评测相关内容。